当前位置: 六合财神网 > www.9292118.com > 正文

OLED与LED:哪种电视更值得入手

时间:2019-08-28 点击:

  响应时间和畅后:OLED获胜响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间。响应时间越快,活动恍惚越少,伪像越少。

  代价:LED / LCD获胜曾几何时,LED / LCD电视很容易博得这一类别对比的胜利,但OLED电视这几年的成长,正在价钱取机能方面都有严沉冲破。

  尺寸:LED / LCD获胜OLED正在这一类别中取得了很猛进展。当手艺尚处于初期阶段时,OLED屏幕凡是取LED / LCD显示器相形见绌。跟着OLED制制业的改良,OLED显示器的尺寸曾经添加,现正在曾经具有90英寸的OLED屏幕,但它们仍然取最大的LED显示器比拟相形见绌,这种显示器很容易达到100英寸的尺寸,并且还正在冲破。

  视角:OLED获胜OLED再次成为赢家。利用LED屏幕时,最佳视角是死角,无论您挪动到任何一侧,图像质量城市跟着颜色和对比度而降低。虽然分歧电视型号之间的严沉程度分歧,但它老是很较着。对于其LED显示屏,LG采用了一种称为IPS的液晶面板,其外形机能比VA型液晶面板稍好一些。三星最高贵的QLED电视具有更新的面板设想和防反射涂层,这使得偏角旁不雅问题会成为下一个冲破点。虽然OLED稍微有一些劣势,但差距很快就会缩小。

  色彩空间:LED / LCD获胜虽然OLED正在这一类别更有劣势,但量子点通过提高背光的纯度,LED / LCD电视正在色彩精确度,色彩亮度和色彩体积方面的机能同样大幅提拔,使其能取OLED电视相媲美。正在的房间中旁不雅时,OLED的对比度更好,正在HDR方面具有轻细的劣势,但优良LED / LCD屏幕上的HDR具有劣势,由于它能够正在OLED能够达到的极高亮度程度下发生饱和色彩。

  OLED电视没有保守LED电视的黑电问题。若是OLED像素没有通电,则它不会发生任何光,因而完满是黑色的。

  考虑到这些要素,然后考虑电视的利用地址——正在一个的房间里,OLED电视的机能最佳,而LED电视正在愈加敞亮的中结果会更好(很是字面)。

  也就是说,这个问题是潜正在性的,我们日常平凡也需要寄望。(这也是市场上OLED电脑显示器缺乏的一个要素,由于计较机屏幕更有可能持续数小时显示静态图像。)因为LED / LCD电视不易老化,他们通过手艺性博得了这场斗争。

  至于输入畅后,LG正在这方面改良了OLED电视,但我们还没有可以或许测试其他厂商的OLED电视。从畅后的角度来看,OLED对玩家来说并不是一个固有的坏选择,但哪些电视型号的输入延迟最小仍有待察看。因为LED / LCD电视的输入畅后因电视型号而异,所以OLED取LED / LCD电视合作的排名也很难。我只想说OLED必定是玩家的选择。

  黑色程度:OLED获胜显示器发生深黑色的能力能够说是实现优良图像质量的最主要要素。更深的黑色答应更高的对比度和更丰硕的色彩(以及其他工具),以及愈加逼实和令人目炫狼籍的图像。正在黑色品级方面,OLED已成为无可争议的冠军。

  LED电视依托LED背光映照正在LCD面板后面。即便采用先辈的调光手艺,可选择性地调暗不需要全开的LED,LED电视汗青上一曲难以发生深黑色,而且可能会遭到称为“光线流失”的影响,此中屏幕的较亮部门会发生相邻较暗区域的阴霾或花朵。即便正在最先辈的LED型号上,这些问题也是不成避免的。不外三星的2018 Q9F QLED电视 代表了LED电视机能的一个严沉冲破。

  屏幕老化:LED / LCD获胜我不情愿地插手了这一部门的对比,由于老化是用词不妥,由于对大大都人来说,屏幕老化不是一个问题。

  OLED代表“无机发光二极管”。很是简单地说,OLED是用无机化合物制成的,正在供电时会点亮。取LED比拟,这种差同性似乎并不大,但取LED分歧,OLED能够制制得很是薄、矫捷且很是小。你的电视屏幕由数百万像素构成,它们是完全的。能够零丁点亮和封闭。因为这种矫捷性,当OLED像素封闭时,它就是完全封闭了,显示出的黑色也是最本来的黑色。

  正在图像质量方面,OLED仍然击败LED / LCD,虽然后者手艺近年来曾经有良多改良。OLED更轻,更薄,利用更少的能量,到目前为止供给最佳的视角,虽然仍然稍贵,但价钱却正在大幅下降。OLED是当今优良的电视手艺。若是这篇文章只关心价钱,那么LED / LCD仍然是目前性价比最高的,但OLED正在短时间内取得了长脚的前进,并且还正在成长,所以它的将来更被看好。

  当我们预备采办一台新电视的时候,不成避免的要正在OLED屏幕取LED屏幕之间进行选择,相信大师都可能传闻过相关OLED电视的长处:它们很薄,很轻,并且供给了令人难以相信的对比度,这正在市场上是首屈一指的。OLED比拟于LED之多了一个字母,他们实的能够那么分歧吗?先说结论:是的。事明,额外的“O”会发生很大的分歧,但并不料味着OLED电视正在任何环境下都比LED电视要好。

  OLED具有较小的二极管做为单个像素,正在响应时间方面比LED / LCD电视更有劣势。比拟之下,LED电视中的二极管不只速度较慢,并且位于LCD面板后面并像素群,而不是单个像素群。这导致“开”和“关”形态之间全体变慢。现实上,OLED目前利用的电视手艺响应时间最快,因而显而易见的成为正在这方面的赢家。

  也就是说,能够看到OLED屏幕正在极端视角下没有亮度降低(高达84度)。取大大都LED电视比拟 ,OLED曾经过测试,最大可视角度为54度,因而正在视角方面OLED具有较着的劣势。

  同样的问题取等离子和OLED电视相关,由于点亮的化合物会跟着时间的推移而降解。若是你刻录的像素长并且脚够硬,你会使它过早地变暗并跨越其他像素,从而发生一种黑点现象。然而,现实上,对于大大都人来说,这个问题可能不会存正在,由于你必需居心电视才会导致这个问题的呈现。

  目前,LG是唯逐个家电视OLED面板制制商。索尼和LG签订了一项和谈,答应索尼将LG OLED面板放入索尼电视,如A9F和Z9F Master系列电视。三星虽然制制OLED智妙手机面板,也有传说风闻称三星可能出产OLED电视,但它们似乎更情愿推广其专有的QLED手艺,以及比来的新MicroLED手艺。

  然而,OLED电视仍然属于高端价位。相反,LED电视的价钱范畴从几千元到数万元都有,使得它们总体上比OLED售价更低。虽然高端的LED电视的价钱取OLED价钱几乎不异,但仅从价钱来看,比拟之下LED电视更廉价。

  还该当指出的是,索尼正在2018年推出了一些很是敞亮的OLED型号,LG的最新OLED也很是敞亮,使它们几乎合用于任何环境,不外,间接比力,LED有劣势。

  能量耗损:OLED获胜OLED面板很是薄,无需背光。因而,OLED电视的分量往往低于LED / LCD电视,而且相当薄。它们还需要更少的功率,从而提高效率。

  LG的OLED电视取索尼之间的机能差别来自它们采用分歧的图像处置器。三星,索尼和LG具有很是强大的的处置器,这些处置器也是每个品牌独有的,这就是为什么具有不异面板的两台电视机看起来判然不同的缘由。一个好的处置器能够大大削减条带和伪像等问题 ,并发生更精确的颜色

  我所晓得的老化效应源于四四方方的彩色电视机时,长时间显示静态图像会导致烧屏现象,这是由于涂正在电视屏幕后背的荧光粉会长时间发光,导致荧光粉磨损并图像的外不雅。

  当OLED电视于2013岁首年月次表态时,他们因其完满的纯黑色显示和超卓的色彩而遭到奖饰,但因为亮度程度无法取LED / LCD电视合作,因而遭到了一些冲击。OLED电视(不要取QLED混合)和优良LED / LCD同类产物之间也存正在庞大的价钱差距。不外跟着手艺的成长,OLED电视比以往愈加敞亮,并且价钱曾经下降,但LED电视仍然有其奇特的劣势。让我们来看看这两种电视手艺的分歧之处,并切磋每种手艺的优错误谬误。

  亮度:LED / LCD获胜正在亮度方面,LED电视具有相当大的劣势。LED曾经很是敞亮了,但添加量子点能使它们变得愈加敞亮。OLED电视也能够变得很是敞亮,而且因为它们具有更强的黑色显示结果,屏幕上最亮和最暗点之间的对比度愈加夸张。然而,将OLED像素长时间发光至其最大亮度不只会缩短其利用寿命,并且像素也需要稍长的时间才能恢复到全黑。

  因为OLED电视仍然是高端显示器,笔者只将OLED取具有雷同机能潜力的划一优良LED / LCD电视进行了比力(当然,正在价钱部门除外)。

  LED代表发光二极管。这些是通过半导体电子活动发生光的小型固态器件。做为所有LCD显示器的背光的首选,LED能够比以前的紧凑型荧光灯和白炽灯胆小得多,但它们的亮度却更高。

  寿命:LED / LCD获胜LG暗示,正在降低50%的亮度时,以每天看5小时电视的时间来看,电视寿命高达54年。如许的结论能否失实还有待察看,由于OLED电视自2013年以来一曲处于疯狂成长的形态。出于这个缘由,我将这一类别授予LED / LCD,终究其住了时间的验证。